A Mãe de Todas as Mentiras

         Qual seria a mãe de todas as mentiras ?

Que mentira seria tão grande a ponto de colocar em risco toda a humanidade ?

Ao que tudo indica essa mentira é a de que o Glifosato e seus coadjuvantes seriam inofensivos ao homem, ao solo e ao meio ambiente.

Essa seria a mãe de todas as mentiras.

Esse mesmo Glifosato, suas novas moléculas e seus coadjuvantes e seus produtos de degradação AMPA e PMIDA que, hoje sabemos, tantos malefícios tem causado ao meio ambiente do planeta Terra.

Além do mal que causam por si só, existe também o fato de que esse herbicida está intimamente ligado ao uso dos OGM (Organismos Geneticamente Modificados).               Em outras palavras, um não vive sem o outro, ou seja, foram feitos um para o outro.

Uma mentira do tamanho de 450 milhões de toneladas por ano ( 9 ). Essa é quantidade usada por ano somente desse herbicida. Para que essa quantidade seja mentalmente visualizada, se considerarmos o peso de 25 tons por vagão ferroviário e seu comprimento de 12 metros, teríamos uma composição com um tamanho capaz de dar 5,4 vezes a volta ao redor do planeta Terra!

Esse é o tamanho da mentira. Uma mentira capaz de dar a volta na Terra várias vezes. Uma mentira que falseou dados de pesquisa para obter seus registros junto ao EPA, cooptou funcionários públicos e pesquisadores, ameaçou, difamou, perseguiu, enfim usou de todos os meios e recursos legais e ilegais para que ela fosse considerada como verdade por mais de 4 décadas.

Em 2009, a Suprema Corte Francesa condenou a Monsanto por “ mentir e falsear a verdade “ nas suas alegações mercadológicas sobre o Round-Up ser  “biodegradável”, “ambientalmente amigável” e “deixar o solo limpo” ( 1, 2 ).

Em outra oportunidade, também foi condenada, ainda na França, por intoxicar um produtor de grãos que sofreu danos neurológicos que incluiram perda de memória, dores de cabeça e gagueira após ter inalado Lasso um herbicida carcinogênico da Monsanto ( 3 ). Em todo o planeta Terra centenas de ações legais estão sendo desencadeadas contra essa empresa depois que ficou claro a relação do Round-Up com a incidência do câncer Non-Hodgkins.

Diversos cientistas de elevado calibre, como a Dra Stefanie Seneff, pesquisadora senior e chefe do Laboratório de Computação e Inteligência Artificial do MIT ( Massachussets Institute of Technology ) tem publicado inúmeros trabalhos científicos demonstrando a correlação que existe entre o Glifosato e mais de 31 tipos de doenças. Toda a literatura científica mundial demonstra claramente que o Glifosato não é um produto “ inócuo” como a Monsanto conseguiu enganar a opinião publica até o momento.

Que a Monsanto é uma empresa mentirosa a Suprema Corte Francesa já conseguiu demonstrar. Que usa métodos poucos ortodoxos e até mafiosos também já foi amplamente demonstrado por outros autores ( 4, 5, 6 ), portanto, não se trata absolutamente de suposições mas sim de certezas absolutas.

Nós, que estamos presenciando o desmonte do maior esquema de corrupção da história da humanidade no Brasil, graças a ação de um punhado de brasileiros determinados, sabemos o poder econômico que as mega empresas possuem e o que elas podem fazer, mas é sempre bom lembrar que o poder econômico de uma Monsanto, agora conglomerada a Bayer, é dezenas de vezes superior ao poder econômico do grupo Odebrecht e portanto o que ela teoricamente pode fazer é infinitamente superior as contravenções e crimes que hoje sabemos acontecer nesse conluio empresas x governo pelo mundo à fora.

A grande maioria das pessoas não se dá conta do que acontece ao seu redor e portanto não fazem as conexões que precisam e devem ser feitas. Albert Einstein dizia que a imaginação é infinitamente superior a informação, porque essa é limitada enquanto aquela não possui limites. A grande maioria dos jovens acadêmicos hoje em dia está sempre correndo atrás de títulos que supostamente os fariam maiores e melhores cientistas e pesquisadores o que sabemos não ser verdade.

Conhecimento e títulos acadêmicos por si só não garantem a ninguém a capacidade de intuir, de abstrair e de fazer as conexões necessárias para que alguns problemas sérios que o nosso planeta hoje enfrenta, sejam resolvidos.

Por conseguinte,  muito pouca gente consegue estabelecer relação entre a acumulação de Glifosato no meio ambiente e a destruição em massa dos anfíbios, de tal magnitude que já foi até chamada de “Holecenica” por se assemelhar ao processo que levou a destruição em massa dos dinossauros naquele período, justamente por acreditarem na mentira da Monsanto de que o Round-Up seria “inofensivo”, de que “não se acumula no meio ambiente” e de que seria “facilmente degradado no solo”.

Alguns cientistas chegam até a afirmar que a Terra estaria passando por um sexto evento conhecido como “evento de extinção em massa”. As hipóteses são inúmeras e envolvem doenças fúngicas, radiação UV-B, poluição, modificação do meio ambiente, mas também o uso de pesticidas ( 7 ).

A verdade é que, até o momento, não se tem certeza do que estaria causando essa destruição em massa dos anfíbios mas dezenas de autores afirmam de que o Glifosato estaria envolvido ( 8 ).

Se nós sabemos que o Round-Up agora é formulado não mais como um ácido orgânico fraco, mas sim como um sal da IPA (Isopropilamina) e com o surfactante POEA  (Polioxietileno amina), e que por isso, é ainda mais tóxico do que o antigo ingrediente ativo que obteve o registro, e que essa nova formulação nunca foi testada por sua toxicidade porque a EPA não exigiu nenhum tipo de teste para essa nova formulação, pela suposição errônea de que não existe diferença entre elas, então já dá para imaginar o tamanho da mentira a qual toda a população da Terra estaria submetida (10).

Em outras palavras, tanto a Monsanto quanto o EPA perpetraram talvez o maior crime de estelionato da história da humanidade ao registrarem um produto menos tóxico e ao comercializarem um outro produto muito mais tóxico. O mesmo pode ser dito do arremedo brasileiro de agencia controladora, que seria a ANVISA. Ela não analisa resíduos de Glifosato em alimentos no Brasil simplesmente por considerá-lo “seguro” e “não tóxico” ignorando até decisões de Cortes Superiores de Justiça Internacionais.

E são justamente esses adjuvantes, juntos com a molécula modificada do glifosato, que estariam causando sérios danos a população de anfíbios em vários continentes e em inúmeros países e mais precisamente aos seus embriões, isto é, aos  girinos (11) que, à propósito, se alimentam ativamente de larvas de todas as espécies de mosquitos ao contrários dos adultos no qual os mosquitos não ultrapassariam mais que 2% da sua alimentação total.

Outros autores já aventaram a possibilidade do Glifosato e adjuvantes estarem ligados a eventos de toxicidade a embriões como no caso do Yakima Valley, no estado de Washington, onde o índice de nascimentos de crianças portadoras de anencefalia aumentou em 8 vezes após um programa estadual de erradicação enérgica de ervas daninhas (12). Na verdade, o Glifosato, e seus produtos comerciais como Round-Up e Rodeo, é o único herbicida permitido a ser usado próximos aos lagos e cursos d’água porque o EPA determinou que ele é “seguro” (12).

Obviamente que, nesse caso, não é preciso ser nenhum Einstein mas apenas ter um pouco de imaginação, e ligar os pontos, para se concluir que Glifosato e adjuvantes estão implicados no fenômeno da destruição em massa dos anfíbios e dos girinos, que estão permitindo a diversas espécies de mosquitos se proliferem além do normal e com isso possibilitando que doenças virais tais como a Febre Amarela, a Zika, a Dengue e a Chikungunya sejam disseminadas além do normal.

Consequentemente, é de extrema importância que cada um de nós se torne no instrumento da veiculação dessas notícias e contribua para que os danos desse nefasto composto químico seja diminuido ou se possível eliminado da face do planeta Terra.

Parafraseando Druker: “Tudo o que é preciso é que algumas pessoas chave ou um número suficiente de pessoas em geral aprendam os fatos básicos. E, quando isso acontecer, como está fadado a acontecer, essa aventura aversa aos fatos terminará”.

A Operação Lava Jato é um exemplo que demonstra ser isso é plenamente possível.

José Luiz M. Garcia

Instituto de Agricultura Biológica

Abril de 2017

Referências

1. Com. (2009) France Finds Monsanto Guilty of Lying. http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2009/11/21/france-finds-monsanto-guilty-of-lying.aspx
2. BBC News.(2009) Monsanto Guilty in False Add Row. http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8308903.stm
3. (2012) Monsanto guilty of chemical poisoning in France http://in.reuters.com/article/france-pesticides-monsanto-idINDEE81C0FQ20120213
4. Robie, M.M.National Film Board of Canada.Documetário (2008) The World according to Monsanto. https://www.youtube.com/watch?v=zfOSFaaLx_o
5. Robie, Marie-Monique (2012) The World According to Monsanto, The New Press, N.Y., 372 pgs.
6. Louv, Jason (2013) Monsanto vs. the World: The Monsanto Protection Act, GMOs and Our Genetically Modified Future, Ultra Culture Press.
7. Wikipedia. Decline in amphibian population, https://en.wikipedia.org/wiki/Decline_in_amphibian_populations
8. Relyea, R.A.(2005) The Impact of Insecticides and Herbicides on the Biodiversity and Productivity of Aquatic Communities, Ecological Applications, 15(2):618-627.
9. Garcia, J.L.M. (2017) Glifosato – Tudo o que você sempre quiz saber mas tinha receio de perguntar, Blog Instituto de Agricultura Biológica.
10. The Detox Project (2016) Round-Up is more toxic than glyphosate, https://detoxproject.org/glyphosate/roundup-is-more-toxic-than-glyphosate/
11. Lajmanovich, R.C. et al (2010) Toxicity of Four Herbicide Formulations with Glyphosate on Rhinella arenarum (Anura: Bufonidae) Tadpoles: B-esterases and Glutathione S-transferase Inhibitors, Arch Environ Contam Toxicol, DOI 10. 1007/s00244-010-9578-2.
12. Peterson, Barbara H.(2013) Glyphosate, Brain Damaged Babies, and Yakima Valley – A River Runs Through It, Farm Wars, http://farmwars.info/?p=11137