"Deixem que as Rochas Quebrem o seu Silêncio"

23 comentários sobre “"Deixem que as Rochas Quebrem o seu Silêncio"”

  1. Dr Vinagre, boa tarde!

    Em outros posts observei que o Sr não indica usar o mesmo extrator do que é usado no Brasil, gostaria saber qual extrator e laboratório que indicaria.
    Também gostaria saber quais os parâmetros de um solo ideal, relação entre nutrientes, etc.
    Sabemos que cada planta tem suas necessidades (macro e micro) distintas, em qual literatura podemos nos basear.
    Um forte abraço e parabéns pelas postagens.

    Att,
    Fábio Almeida

    Curtir

    1. Fábio
      Muito boa noite.
      Esse assunto é um tanto extenso para trata-lo por aqui.
      Entretanto, eu gostaria de adiantar o seguinte:
      Um solo “ideal “, ou seja, com todos os teores nos níveis teoricamente ideais
      não vai te garantir uma boa colheita. Ok ?
      Repito: Não vai te garantir uma boa colheita.
      Porque ?
      Porque vc estará olhando apenas um dos lados da questão.
      Com relação a qual literatura vc pode se basear também não é tão simples assim.
      Em um dos meus artigos eu relaciono todos os livros que uma pessoa teria que ler
      para ter um entendimento mais proximo da realidade.

      Curtir

    2. Esqueci de falar que eu manda algumas amostras para o laboratório do Neal Kinsey
      que é o ultimo aluno do DR Albrecht ainda vivo que eu conheço.
      Kinsey Ag Labs
      E procuro relacionar com os mesmos dados obtidos em apenas um laboratório brasileiro
      já que também existem diferenças de um laboratório para o outro.
      Aqui no Brasil trabalho com o IBRA e solicito coletas de 0 a 20 cm somente.
      Macros+Micros+ Enxofre + Sódio e Fósforo Total.
      Afinal de contas temos que ter uma idéia como ponto de partida. Mas corrigir solo não
      é o que o americano chama de “Rocket Science”. Está muito aquém disso.

      Curtir

  2. Parabéns pelo texto, muito relevante nesse momento e um cala boca aos Ipanema Boys, como vc os deferiu muito bem.
    Dr. Vinagre com certeza só o tempo cura as feridas e só o tempo e pessoas sensatas irão mostrar essa interação física-química-biologia e a comunicação entre elas.
    Sou usuário dos Pós de Rochas e consigo enxergar com clareza o que está apresentado nessa nova agricultura.
    Lastimo profundamente aos que estão cegos a essa luz e para isso recomendo uma leitura para começarem a ver essa realidade, que é milenar, Pães de Pedras (Bread from Stones) de Julius Hensel.
    Abraços e parabéns novamente.

    Curtir

  3. Parabéns pelas sabias palavras e muito bem colocadas, eu estou começando com pó de rocha e estou fascinado, o caminho está muito claro é uma revolução na agricultura sustentável e sem volta, e vai salvar a agricultura para futuras gerações!

    Curtir

  4. Dr. Vinagre Boa tarde. O senhor poderia explicar qual a melhor forma de reter o Cálcio na camada superior do solo? Tendo em vista a facilidade de lixiviação do mesmo.

    Curtir

    1. Boa Tarde

      Da mesma forma como é feito na floresta.
      Quem retém o Cálcio é a fração humica do solo que é formada a partir dos fungos.
      São os fungos quem irão reter o Cálcio. Bactéria não retém. Muito pouco tipo 20%
      somente.
      Todos esses anions ( carregados negativamente) somente poderão ser retidos em
      quem tiver carga positiva que seria justamente a fração humica. Boro também é assim.
      Por isso é que hoje em dia tanto o Boro quanto o Cálcio já vem misturado de fábrica com
      alguma fonte de carbono. Tem um produto americano chamado Huma Cal que é exatamente
      isso.
      Seria uma boa medida aplicar fontes de Cálcio tipo Cal Hidratada, Algen, Calcário de Conchas, etc
      junto com Composto ou até mesmo Turfa moida fina .

      Curtir

      1. Esqueci de mencionar que sendo assim, se você usar o Cloreto de Potássio, pode dar Adeus as ilusões.
        O Cloro desse fertilizante além de ter um efeito biocida se combina com o Cálcio e ajuda muito na lixiviação
        desse elemento.

        Curtir

      2. Bem entendido que me referi ao Boro, Fosfato e Sulfato quando falei de anions carregados
        negativamente e não ao Cálcio.
        O Cálcio somente irá se manter no perfil agrícola do solo quando existir quantidade suficiente
        de matéria orgânica humificada que também tem cargas negativas e podem segurar o Cálcio,
        mas esse nutriente é um dos mais elusivos que existem.
        Porisso que agora estamos optando por, além de corrigir a saturação de bases com calcário,
        também usar anualmente fontes de Cálcio prontamente disponíveis até mesmo como nutriente
        como o Lithothamnium ( Eu prefiro o Algen até micronizado se for preciso), Calcário de Conchas da CYSY
        e até mesmo cal hidratada.

        Curtir

  5. Dr. Vinagre Boa tarde. Sabemos agora que a relação entre plantas e bactérias se dá pelo mecanismo da Rizofagia. No caso dos fungos, continua valendo a troca de gentilezas ? As plantas liberam exudados em troca de nutrientes?

    Curtir

    1. Boa Noite

      Primeiro de tudo precisamos conceituar o que você chama de “relação entre plantas e bactérias”.

      Essa relação, se dá de diversos modos e a Rizofagia é apenas um dos aspectos recentemente descobertos.
      Você tem também outros tipos de relacionamento de bactérias que não são “internalizadas” como disse
      Whyte o descobridor da Rizofagia.
      São bactéria que podem não ser internalizadas e viver a curtas distancias da rizosfera também recebendo
      exsudatos e retribuindo com seus metabólitos como é o caso de várias actinobactérias e outros grupos.
      Existem também as bactérias simbióticas que formam nódulos com as leguminosas de forma mais intensa
      e próxima. Existem também aquelas de vida livre que fixam nitrogênio como Azospirillum e Azotobacter e que vivem
      na chamada Rizosfera.

      No caso dos fungos temos os exemplos clássicos das Micorrizas Arbúsculo Vesiculares ( VAM ) e das Ectomicorrizas.
      São dois exemplos clássicos de Simbiose Mutualistica , isto é, quando ambos os organismos se beneficiam da relação.
      Se bem que nesse caso o mutualismo é somente obrigatório pelo lado do fungo que não conseguem viver sem as
      raízes vivas das plantas. Já as plantas conseguem viver sem as micorrizas se bem que irão se ressentir dessa falta.

      Eu vejo essa relação de forma bem mais intensa e profunda do que uma simples “troca de gentileza”, ou seja nesse caso
      sem as raízes as Endo e Ecto micorrizas não conseguem viver.
      E sim, outros fungos também se beneficiam dos exsudatos direta ou indiretamente ( via metabólitos bacterianos )
      e são eles quem conseguem retribuir esse favor dando as raízes das plantas os ácidos graxos necessários para que compostos
      importantíssimos no metabolismo vegetal sejam sintetizados e que são relacionados a qualidade dos produtos
      agrícolas com teor de óleo e a qualidade desses óleo, camada de cera das folhas, etc…
      Ao possibilitar a síntese e a formação de humus no solo os fungos contribuem de maneira fundamental para a sustentação
      da vida vegetal.

      Curtir

  6. Dr Vinagre, o pó de rocha quando aplicado em conjunto com material orgânico compostado ou feito a compostagem com ele adicionado durante o processo tem algum incremento na eficiência?

    Curtir

    1. Veja bem, a primeira pergunta que temos que fazer é a seguinte:
      1. Porque eu haveria de querer adicionar o Pó de Rochas que é um material mineral e, portanto não compostavel, ao composto ?
      Se eu quiser adicionar pó de rochas a um determinado sistema é preferível adicioná-lo ao solo diretamente.

      Precisamos parar de ver o Composto como um “Adubo Orgânico” e começar a vê-lo como exatamente
      é ou deveria ser, uma forma de restabelecer a microbiologia do solo.
      Composto não é “adubo” orgânico. Então, as pessoas precisam para de querer colocar “coisas” como
      pó de rocha, calcário, nutrientes, etc…

      Esse é um erro muito comum. A Dra Primavesi levou a vida dela inteira tentando enfiar essa idéia na cabeça
      das pessoas sem ter tido muito sucesso. Infelizmente.

      Até mesmo o pessoal das chamadas empresas de assistência técnicas e extensão rural, Emater, Cati, etc,
      t.c.c.( também conhecidos como ) “parasitas”, ensinam de maneira errada o produtor e por isso mesmo
      devem ser extintos a longo prazo se quisermos que a agricultura prospere nesse nosso país.

      Jose Luiz

      Curtir

  7. Dr. Vinagre, gostaria de parabenizá-lo por todas as suas pesquisas e contribuições a nossa agricultura. Sou pecuarista no norte do Paraná, e estou querendo introduzir o pó de rocha em área de brachiaria e de hunindicola.

    Curtir

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s